Agenda
- Informe financiero mensual
- Informe del alcalde
- Agenda de consentimiento (artículos que requieren una votación, como compras, resoluciones, ordenanzas, etc.)
- Fanfarroneo entre los miembros del consejo
**Nota Especial**
Esta semana tenía algunas ~cosas de miércoles~ que hacer, así que sólo voy a cubrir la discusión y la votación sobre los Distritos de Conservación.
Si desea saber qué más sucedió – puede ver la reunión en:
https://www.houstontx.gov/htv/HTVLIVE.html
(desplácese hacia abajo hasta “vídeos archivados”)
Artículo 39 – Distritos de Conservación
El concejal Kubosh se enfrenta al mundo
(y por “mundo” me refiero a … Distritos de Conservación)
El artículo 39 aprobó una ordenanza que allana el camino para la creación de Distritos de Conservación en Independence Heights, Freedmen’s Town, Acres Homes, Magnolia Park/Manchester, Pleasantville y Piney Point. Estos seis vecindarios conformarán el programa piloto, que ayudará a la ciudad a desarrollarlo más. A diferencia de los Distritos Históricos, los Distritos de Conservación se adaptan a vecindarios específicos, dirigidos por las personas que viven en ellos.
El documento de apoyo enumera algunos beneficios de un Distrito de Conservación:
- “Proteger el carácter, el aspecto y la sensación de una zona o vecindario.
- Apoyar el desarrollo compatible y la nueva construcción.
- Está diseñado para ser más sencillo de establecer qué otras formas de protección del vecindario, como las restricciones de escrituras o los distritos históricos.
- Este distrito puede incluir estructuras de cualquier antigüedad y se centra principalmente en el volumen y la escala de los edificios, no en los detalles arquitectónicos como los distritos históricos.”
La semana pasada, el concejal Kubosh etiquetó este artículo y se produjo un largo debate. Los MC Kubosh y Knox plantearon preguntas sobre cómo se eligieron estos vecindarios, cómo afectan los Distritos de Conservación a las restricciones de escrituras y qué puede hacer al respecto la gente que no quiere estar en ellos.
Hoy, el MC Gallegos repitió muchas de sus declaraciones de apoyo de la semana pasada, pero dijo específicamente que quiere proteger los vecindarios históricos “dentro del 610”. Lo dijo dos veces, con intención. No sé a qué venía eso. Pleasantville está fuera del 610 y me pareció extraño que hiciera una declaración tan excluyente. Pero nadie más dijo nada al respecto, así que quizá estoy siendo sensible.
El MC Kubosh propuso una enmienda a la ordenanza que permitiría a un propietario en un Distrito de Conservación removerse a sí mismo. El alcalde Turner dijo que esta enmienda diluye la intención de la ordenanza y no la apoyó. La enmienda fracasó, sólo los MC Kubosh y Knox votaron a favor.
El MC Gallegos señaló que los MC Kubosh y Knox viven ambos en vecindarios con restricciones de escrituras que proporcionan un alto nivel de protección del carácter del vecindario. Gallegos cuestionó por qué están interfiriendo en vecindarios que no tienen restricciones de escrituras. Dijo: “Su vecindario está protegido… ustedes no tienen que preocuparse de que alguien venga al lado y destruya el carácter”.
El MC Knox dijo que está orgulloso de vivir en un vecindario restringido por escrituras, que necesita que el 75% de los propietarios aprueben los cambios. Sugirió que los Distritos de Conservación sólo necesitan un 51% de aprobación (esto no es del todo cierto, pero la MC Kamin hablará de ello más adelante), lo que enfrentará a vecino contra vecino. Dijo: “Se trata de libertad, de libertad para elegir”. No le sigo la lógica, ya que “restricciones de escrituras” lleva literalmente la palabra “restricciones”, pero bueno.
La MC Thomas sugirió que quienes se oponen a los Distritos de Conservación parten de una suposición errónea (que la gente de estas comunidades no quiere ayuda para la preservación). Sugirió que escuchemos a los residentes de estos vecindarios que han sido “muy claros” y han pedido esto durante mucho tiempo. Señaló que estas personas votaron por el consejo, que les debe honrar sus deseos. Ella dijo: “Sólo quiero recordarles que si son lo suficientemente buenos para obtener su voto, deberían ser lo suficientemente buenos para que nosotros llevemos su voz. Y nos piden que llevemos su voz en esta herradura, hoy”. (la herradura es como llaman a la mesa del consejo, tiene aproximadamente forma de U)
El alcalde Turner pidió a la gente que imaginara que alguien comprara una casa en River Oaks y luego quisiera convertirla en una barbería. Dijo que la gente de clase trabajadora de otras comunidades históricas quiere la misma calidad de vida, que no quieren que venga gente a destruir su cultura. “Merecen el mismo tipo de protecciones, y estamos aquí para dárselas”.
La MC Plummer señaló que para las comunidades negras y racializadas, sus casas son a menudo su mayor inversión y que conseguir restricciones de escrituras es caro por los honorarios de los abogados y demás. Las comunidades con pocos recursos no siempre tienen los recursos para poner en marcha ese proceso, y los Distritos de Conservación pueden ayudar.
La MC Kamin aclaró el asunto del 51% que planteó el MC Knox. Él alegó que esta ordenanza exige que el 51% de los propietarios de un vecindario acepten convertirse en un Distrito de Conservación. La MC Kamin dijo que un vecindario sólo requiere el 51% para iniciar el proceso. A continuación, el distrito propuesto se desarrollaría y examinaría con el Departamento de Planificación y el propio vecindario. Si el 100% de los propietarios no están de acuerdo en convertirse en un Distrito de Conservación, entonces el artículo pasa a la Comisión de Planificación para su revisión y finalmente al consejo para su votación. Reiteró que se trata de “preservar la historia que se está borrando”. De las 500 casas históricas de Freedmen’s Town, sólo quedan 50. Dijo que la carga de la preservación recae demasiado sobre los residentes y que esta ordenanza del Distrito de Conservación puede ayudar.
El MC Gallegos acusó a los MC Kubosh y Knox de alarmismo (no los nombró pero sé a quién se refería). Recordó a los miembros del consejo general que representan a toda la ciudad y les preguntó por qué no están ayudando a proteger los vecindarios de color dentro del 610. (este fue el segundo “dentro del 610”)
Los concejales que votaron en contra de los Distritos de Conservación fueron Peck, Huffman, Martin y Knox. Después de todo ese alboroto, Kubosh votó a favor del artículo, que fue aprobado. Pronto se pondrá en marcha un programa piloto de Distritos de Conservación para Independence Heights, Freedmen’s Town, Acres Homes, Magnolia Park/Manchester, Pleasantville y Piney Point.
¿Quién tomó estas notas? ¿Y qué recursos utilizaron?
Me llamo Emily Hynds y soy propietaria de una pequeña empresa, productora de la serie mensual de cuentacuentos Grown-up Storytime y habitante de Houston de toda la vida. No soy periodista ni funcionaria del gobierno. Soy una entusiasta del gobierno local que cree que un cambio significativo empieza en casa. Estas notas se presentan desde mi punto de vista y con mi encuadre, y no son exhaustivas. Sus notas serán sin duda diferentes, y me encantaría leerlas si usted acude a las reuniones.
Vi esta reunión del Consejo Municipal a través de
HTV: https://www.houstontx.gov/htv/
Al compilar estas notas utilicé las siguientes fuentes:
https://houston.novusagenda.com/agendapublic/
Puede encontrar a su miembro del Consejo Municipal y su información de contacto en: http://www.houstontx.gov/council/whoismycm.html
Gracias a Houston In Action y ACLU TX por apoyar estas notas.
Mi Patreon es patreon.com/emilytakesnotes.
¿Quién tradujo estas notas?
El equipo de traducciones de Tecolotl, llc.
www.tecolotl.org
